Archiv pro rubriku: Kino Vzlet a KD Eden

Palec dolů: hodnocení vedení naší obce 2010-2014

Níže se dočtete, zač kritizujeme vedení naší obce. Na tomto odkazu je pak souhrnné hodnocení jednotlivých stran pro komunální volby 2014. Nabízíme též přehlednou mapu kauz.

ZMAŘENÉ OBČANSKÉ REFERENDUM: Petici „STOP miliardové radnici“ podepsalo přes 10 tisíc občanů Prahy 10. Veřejnost nedostala jinou skutečnou možnost, jak se k nejvyšší investici v dějinách Prahy 10 vyjádřit.

STAVEBNÍ ZAKÁZKY PRO VYVOLENÉ: Od roku 2012 se dělí o veškeré stavební zakázky na opravy obecního majetku 4 firmy. Smlouva jim zaručuje vyšší, pro Prahu 10 nevýhodné ceny stavebních prací z r. 2010. Za rekonstrukce tak zaplatíme i o desítky procent víc, než bylo nutné. Vzhledem k celkovému objemu (2 miliardy Kč s DPH) jde o nehospodárnost v řádech desítek milionů korun. Pokračování textu Palec dolů: hodnocení vedení naší obce 2010-2014

Referendum o budově radnice

Proč referendum?

červen 2014

Nejčastější otázky při sběru podpisů na návrh konání místního referenda. Blíže se k referendu vyjadřovalo toto vydání pravidelného občanského zpravodaje.

Stop miliardové radnici

1. Co podepisuji?

Podepisujete, že souhlasíte s vyhlášením referenda o navržených otázkách. Pokračování textu Referendum o budově radnice

Kino Vzlet

Trocha historie:

Sokolské kino Vzlet vyrostlo na pozemku bývalých městských sadů v letech 1920-21 ve stylu Art Deco. Asi tenkrát prosperovalo, neboť svým ziskem částečně uhradilo stavbu nové sokolovny. Jako kino fungovalo do poloviny 70. let. Pak zde byly sklady Filmového archívu. Po r. 1989 se stalo majetkem hl. města Prahy.

Nedávná minulost:

Objekt bývalého kina získala zdarma Městská část Praha 10 od MHMP v r. 2002 ,ještě za starosty Výruta. Pak se dlouho vymýšlelo, co s ním, a objekt dále chátral.Teprve koncem roku 2006 byl dán do nájmu firmě KLANG, s.r.o., která v letech 2007-9 provedla na své náklady náročnou rekonstrukci.
Rekonstrukci se však bohužel nepodařilo dotáhnout ke kolaudaci a tak MČ podepsala s firmou KLANG, s.r.o. v prosinci 2012 dohodu o narovnání a vyplatila ji 31 765 282 Kč.

Současný stav:

Kino Vzlet je prázdné a termín kolaudace nelze konkretizovat. Objekt spravuje Praha 10 – Majetková, a.s.

Budoucnost:

Nejistá. V rozpočtu na rok 2013 bylo sice vyčleněno 5 mil. Kč, ale použity nebyly. V letošním rozpočtu je vyčleněno dokonce 10 mil. Kč. Ze zpracované projektové dokumentace je však zřejmé, že splnění všech požadavků pro kolaudaci nebude jednoduché.

Upraveno 16.5.2014

Deset důvodů, proč se podívat na závěrečný účet MČ Praha 10

Důvod hlavní: především nám tento dokument poskytuje jedinečný vhled do skutečného stavu hospodaření Prahy 10. A co nám konkrétně říká? O tom je následujících deset bodů.

1) Závěrečný účet není jen účetním dokumentem, je to zpráva o činnosti MČ za uplynulý rok. Pokud vnímáme schválený rozpočet jako plán činnosti, pak nám závěrečný účet poskytuje informace o tom, jak byl tento plán naplněn. V závěrečném účtu totiž není uvedeno jen to, co se podařilo, ale je také vidět, co se nepodařilo nebo nestihlo. Pokračování textu Deset důvodů, proč se podívat na závěrečný účet MČ Praha 10

Jednání očima zastupitelky

Jak vypadalo zastupitelstvo 4.2. 2013 z pohledu aktivity jedné zastupitelky?

Pavlina Hájková (TOP 09) dodala podklady k tomu, čemu a proč se na daném zastupitelstvu věnovala. Zveřejňujeme její text, protože bychom rádi, kdyby stejně vážně svou práci v zastupitelstvu brali i jiní.

Proluka

Na bouřlivém zasedání zastupitelstva MČ Praha 10 v pondělí 4. února se mimo jiné projednával prodej tzv. Proluky, neboli secesního domu architekta Osvalda Polívky Moskevská 77 a přilehlých pozemků. Vystoupila jsem nejprve s požadavkem stažení tohoto bodu z jednání zastupitelstva z důvodu doplnění kupní smlouvy o nový odstavec, ve kterém se kupující zavazuje, že během následujících deseti let od koupě domu pod hrozbou vysokých sankcí neprovede odstranění stavby nebo její podstatné části. Tomuto požadavku nebylo vyhověno, já jej však znovu předložila během diskuse k tomuto bodu. Svou žádost jsem odůvodnila tím, že dům význačného architekta Polívky, mimo jiné tvůrce Obecního domu, si zasluhuje ochranu před případným zbouráním ze strany developera a tato skutečnost nikde ve smlouvě nebyla ošetřena.

Zároveň jsem upozornila na takřka šibeniční lhůtu, kterou dostali členové iniciativy Společně pro Desítku, aby mohli podat připomínky k budoucí výstavbě na tzv. Proluce, neboli pozemcích přiléhajících k domu Moskevská č.77 – nehledě na to, že se prostorám nevěnuje celá iniciativa, ale sdružení Start Vršovice. Ve smlouvě byl uveden původní termín do 15. 2. 2013 a pokud by iniciativa do tohoto data připomínky nedodala, „má se“ podle smlouvy „za to“, že žádné nejsou. Vzhledem k tomu, že občanská iniciativa chtěla uspořádat k nové výstavbě tzv. proces participace trvající tři měsíce, jehož výsledkem by byly připomínky k developerskému projektu, navrhla jsem odložení termínu pro podání připomínek občanů o tři měsíce, tj. do 15. května 2013. Oba návrhy byly zastupitelstvem odsouhlaseny. Občanská sdruení tak mohou začít proces participace, ve kterém mají občané možnost ovlivnit budoucí podobu stavby v tzv. Proluce, protože developer je dle smlouvy povinen připomínky občanské iniciativy respektovat.

Rozpočet a Eden

V diskusi o rozpočtu jsem se zeptala, z jakého důvodu je v rozpočtu uvedena částka 50 milionů v kolonce KD Eden: „Na kontrolním výboru jsme toto téma několikrát diskutovali a bohužel dodnes neznáme stanovisko, jak hodlá radnice s touto stavbou naložit, zda se bude rekonstruovat, či se stavba prodá nebo zbourá, proto by mě zajímalo, na základě jakého usnesení se tato položka v rozpočtu objevila,“ ptala jsem se. Starosta Milan Richter odpověděl, že na základě „ankety“ s občany, kteří si přejí stavbu zrekonstruovat.

Pro mě to byla zcela nová informace, proto jsem poznamenala, že bych byla ráda s jejím výsledkem seznámena. KD Eden je bohužel v dost dezolátním stavu a je otázka, zda je vůbec účelné pouštět se do jeho rekonstrukce. I v tomto případě by mělo zastupitelstvo nejprve posoudit, která varianta by byla hospodárnější a ekonomicky výhodnější, zda rekonstrukce stávající stavby nebo její prodej či zbourání stavby a postavení nového kulturního domu.

Z toho vyplývá i otázka, do jaké míry potřebuje městská část další kulturní dům, vzhledem k tomu, že reprezentační prostory nabídne nově zrekonstruovaný Zámeček.

Nová radnice

V diskusi ke stavbě nové radnice jsem poukázala na to, že radnice neustále odsouvá termíny na zpracování alternativ vhodných prostor na fungování úřadu MČ Praha 10 až do konce roku 2013. Jedná se o rozhodování mezi alternativou, zda stávající budovu úřadu MČ Praha 10 zrekonstruovat nebo zda postavit budovu novou. Uvedla jsem, že by se zastupitelstvo mělo nejprve rozhodnout mezi těmito dvěma alternativami a pokud by se rozhodlo, že je ekonomicky výhodnější stavba nové radnice, teprve potom by se měla vyhlásit architektonická soutěž. Do té doby totiž není jasné, zda vůbec bude potřeba.